金装太阳城
您现在的位置:主页 > 金装太阳城 > 正文

大律師公會=公信力?

九冶吧,中华烟毒清66,古汤池国际会所,仙剑奇侠传情深似海,宫锁连珠,三亚学院校徽,中国腹语论坛,贝龙卸甲,你的眼泪为谁飞,444jjjj
更新时间:2014-08-29 13:39    浏览数:1028 次    【 打印 】   【 关闭 】

  黃國恩博士 執業律師 黃大仙區議員大律師予人感覺是專業、獨立、客觀和持平,他們的公信力在眾多專業中是首屈一指的,大律師公會的法律意見更被視為權威,廣受業界及市民的。可惜,近年公會的公信力似有褪色,其言論似乎偏離法律專業團隊的中立角色。上月中,大律師公會在將要公佈《2017年行政長官及2016年立法會產生辦法公眾諮詢報告》前,發表了一個補充聲明,指特區不能以某某方案違反了基本法便把它排除於外,旨在補充公會早前聲明指「提名」是違反基本法。試想想,「提名」既然是違反基本法, 但又不能將它排除,這是什麼法律觀點呢?這樣的補充聲明不人懷疑另有目的。大律師公會作為法律專業團體,應以法,教導市民尊重及遵守基本法,同時為大眾提供獨立、持平及客觀的法律意見,以解決社會紛爭。若法律意見加入了主張,不但未能釋除疑惑,反而會火上加油,製造更多爭端,加劇社會矛盾,亦有可能背上誤導公眾之嫌,白白賠上多年建立的公信力。歸,法律歸法律,這才是之福。

首页 | 公司简介 | 企业文化 | 公司优势 | 公司荣誉 | 优惠活动 | 品锐新闻 | 行业资讯 | 员工家园 | 在线预定 | 联系我们