皇家太阳城
您现在的位置:主页 > 皇家太阳城 > 正文

太阳城称阿里 文学色彩不是免责理由

宠物小精灵bw130,氢氧化钴的颜色,缘分五月歌谱,沉没的挖掘场,卡特里娜·卡伊夫,逆说笑傲之林平之yy记,那女孩对我说简谱,唐于鸿个人资料,张迈无名小路,都市猎妖记
更新时间:2014-09-25 09:27    浏览数:1028 次    【 打印 】   【 关闭 】

  阿里巴巴公司起诉自人葛甲的名誉权案昨日开审。葛甲当庭承认所写文章99%都是评论,很少涉及事实。并辩解:“语言犀利只是写作方式”,“具有一定的文学色彩是正常的”。评论是否需要基于事实?失实评论是否构成侵权?法律界对此也颇为关注。

  金诚同达太阳城事务所上海分所高级合伙人夏明亮对此发表了观点。夏明亮分析称,关于自侵权责任的判定适用于《侵权责任法》。判断的要点在于评论的边界和范围是什么。也就是说,评论是否建立在事实基础上是判断的核心。

  夏明亮表示,无论是、自、微博微信,评论和报道都要以事实为依据。葛甲所发“阿里贿赂”、“阿里资产负债”的此类内容,并不适合评论,而适合用白描的方式来列举事实,观点。

  同时,浙江泽厚太阳城事务所主任何向阳也发表观点称,葛甲的很多言论,看起来已经不仅仅是一种评论,更像是事实表述。“例如,说一家公司‘黑‘,尽管你声称是有文学色彩的表述,但是你针对的不是一个虚构的人物,而是是一家家实实在在运营着的公司,因此就必须拿出依据来。”

  何向阳也提出,在葛甲的文章中,有“大骗子马云和阿里巴巴,你们等死吧”、阿里是“哄着骗着把钱转到自己口袋里”、“这家公司原本很黑、现在很黑、未来也很黑”等用户,属于比较明显的和。

  另外,何向阳也认为,葛甲声称自己写的文章是评论、具有“文学色彩”,这些不能成为免责的理由。即使是评论,也不能使用有可能贬低他人人格的语言。而且从司法实践来看,即使文学作品也会构成名誉侵权。例如一些名人传记中的不实叙述,或是在文学作品中影射他人的,都曾在司法实践中被判定为名誉侵权。何况,文学作品也不能使用比较、的语言,对公司的法人人格和社会评价造成影响。

  “对人物来说,或者的一些恶搞也是有限度的,并不能随意扩大,偶一为之,另当别论。但是葛甲的行为是持续性的,已经不是简单的,而应该被判断为具有主观恶意,”何向阳说。他认为从司法实践来看,娱乐圈的宋祖德导演谢晋以及其他一些演员的官司,最后判定宋祖德败诉,对此案具有很强的参考性。

  同时,太阳城夏明亮也认为,人们对性的大公司的关注度更高,其部分隐私也可能被社会知晓,但宽容首先是建立在尊重事实和正当评论的基础上。

  (责任编辑:李雨思)

首页 | 公司简介 | 企业文化 | 公司优势 | 公司荣誉 | 优惠活动 | 品锐新闻 | 行业资讯 | 员工家园 | 在线预定 | 联系我们