太阳城在线解答
您现在的位置:主页 > 太阳城在线解答 > 正文

姚克枫太阳城:或成利益掮客 回归

板障山森林公园,txp1atform,非合法纯爱,财经道cjdao,韩勇简历,印度新娘之真情,首映站,风行者观察站,owsrmadm.exe,告别我歌词
更新时间:2014-09-28 08:24    浏览数:1028 次    【 打印 】   【 关闭 】

  历时一年半的审理,9月19日,360起诉《每日经济新闻》(简称:《每经》)涉嫌虚假报道、侵害商誉一案在上海徐汇区正式宣判。法院判定《每日经济新闻》虚假报道构成对360公司名誉权的侵害,要求《每日经济新闻》连续向360公司道歉十天,并重罚《每日经济新闻》150万元。

  作为中国德和精品联盟(ECLA)知识产权团队副主任、德和衡太阳城事务所合伙人,姚克枫太阳城接受了记者专访,从专业角度谈了谈他对此案的看法。

  记者:您如何看待每经的系列报道?

  姚: 2013年,每日经济新闻报陆续发表了《360黑匣子之谜—奇虎360“癌”性基因大揭秘》、《探秘360“黑匣子”我们只为还原》和《360“棱镜门”:互联网信息安全“问题样本”》等报道,这些报道被大量转载,给360造成了不可估量的经济损失。该系列新闻报道从标题上看就严重失实,存在、360的行为。另外,系列报道有编撰虚假故事之嫌,并借以、,行为极其恶劣。新闻报道应该真实性、客观性,每日经济新闻报罔顾事实,置360的相关于不顾,具有明显的侵权,其行为明显违反了法律,新闻应对自己的报道是否真实负举证责任,如果失实,应该承担责任,另外,新闻从事监督应该居于中立的客观立场,而在这些报道中每日经济新闻报带有明显的倾向性和定向性,已经超出了一般的中立范围,具有主观故意,应该承担侵权责任。

  记者:法院判罚每经赔偿150万是否合理?

  姚:新闻本应当是一个中立的平台,记者进行报道本应当进行中立的平衡报道,而有些记者置记者于不顾,在没有确凿的基础下,利用本身的平台发布损害他人企业的文章和报道,这种行为是一种损害社会公信力的行为,更有所谓的参与“专家”,完全忽略了自己的中立身份,参与黑公关中,这些种种行为必然无形中损害了企业的商业信誉和商品声誉,将会给企业造成无法估量的损害。

  每日经济新闻报的新闻报道有精心设计和策划之嫌,实属恶意侵权,在连篇累牍的报道中,不乏有诸多360的竞争对手的字眼,试想每日经济新闻报道到底是在为谁做嫁衣裳?这些系列报道中,受益的必然是360的直接竞争者。如果没有本次的法院判决,每日经济新闻报将利用其的公信力,将360打的元气大伤,即便360胜诉,在这场诉讼结束之时,360也已经遭受了利益损害,即使每日经济新闻报被判赔,其所付出的代价也是极小的。150万的代价完全无法弥补互联网企业因被恶意所受到的损失。

  记者:您认为诸如每经这样的该如何被定性,它们是在什么样的背景下成长起来的,现在的状况又的怎样的?

  姚:近年来,随着互联网技术的发展,互联网也出现很多新鲜元素,网络公关业随之应运而生,对于正常的商业公关,正常的商业推广,我们应当持有宽容和理解的态度,但对于利用平台进意、的非法行为,司法机构应当予以严厉打击。

  作为长期关注互联网企业发展的法律界人士,我们注意到,平面、传统以及网络都加入到互联网竞争者的事态中,大部分还是比较中允;但仍有的却为了一己,在的秘密下,收取竞争对手的公关费用,帮助竞争对手恶意其他企业;有的以发布损害其他企业利益的黑文章为由头,收取“费”,这些黑公关行为,已经出现了蔓延的态势。

  记者:除了黑文章和费,这些黑公关还有哪些手段?

  姚:更有黑公关雇佣网络水军,以网络平民的姿态,用铺天盖地的口水作为手段,以论坛、版面作为平台加入队列,于是就有很多企业为了不被,缴纳不菲的费。如21世纪网事件,21世纪网的行为已经引起了业界震动和,21世纪网利用监督的身份,用报道负面内容来企业,虽然手法并不新鲜,但这种长期的做法,直到近期才被发现,说明这些行为存在一定的隐蔽性,而利用被刑事处罚也存在一定的困难性。针对另外一种黑公关行为,同样令人,就是部分公关公司、平台直接或间接收取相关企业的公关费用,利用平台发布恶意与该相关企业具有竞争关系的其他企业的文章和报道,其目的就是其他企业,利用和平台,社会不明的网民卸载或下架其他企业产品,利用自身的公信力,予以打击其他企业的经营和产品,隐蔽的帮助竞争对手获得非法利益。

  记者:黑公关如此,为何近年只有21世纪网被司法部门查处?

  姚:恶意者、新闻者被追究刑事法律责任的几率很小,原因就是这类行为比较隐蔽,很多被黑企业拿出法律武器时,这些黑的记者能够拿出所谓的录音、书面资料,虽然这些资料根本无法证明其报道的客观性,但也仅仅被法院认定侵权而仅仅承担赔偿责任而已,被定性成刑事案件的非常少,像21世纪网被刑事查处,尚属于个别事件。

  记者:鉴于此类案件的复杂性和严重性,您在司法层面上有什么?

  360长期受到每日经济新闻报的恶意,这一个案例恰证明了360不存在如每日经济新闻报所报道的内容,该判决已经为360正名,但我个人,就该案还应当建立追责制度,尤其是该报相关领导的责任,要通过刑事程序查清是否存在刑事责任,如此明显的有针对性发布连篇恶意报道,无法不令人怀疑是否背后有利益集团。当然,我个人还从立法、司法层面来规范新闻单位,对于因收受特定利益而去口诛笔伐损害其他公司的行为应该进行。在提倡新闻的同时,也应该对恶意加以。新闻应该做到的是监督,,揭露。不应成为某些利益的掮客,个别应该回归到的立场。

首页 | 公司简介 | 企业文化 | 公司优势 | 公司荣誉 | 优惠活动 | 品锐新闻 | 行业资讯 | 员工家园 | 在线预定 | 联系我们